摘要：目的探析不同麻醉诱导方案用于重症监护患者气管插管麻醉诱导中的麻醉效果。方法选取2014年6月～2016年6月本院ICU科室收治的53例行床气管插管患者为本次研究的观察组，选取2012年5月～2014年5月本院ICU科室收治的54例行床气管插管患者为本次研究的对照组。对照组患者在气管插管前使用生理盐水联合咪达唑仑进行诱导麻醉，观察组患者在气管插管前使用布托啡诺联合咪达唑仑进行诱导麻醉，对两组麻醉效果及麻醉安全性进行对比分析。结果插管前，两组患者的平均动脉压（83.23±6.59）、（84.78±5.96）心率（79.85±8.46）、（81.32±6.68）相比差异无统计学意义；插管期间，两组患者均出现平均动脉压、心率升高的情况，且对照组患者的上述指标（106.32±6.75）mmHg、（101.34±4.56）次/min明显高于观察组（92.65±4.78）mmHg、（84.77±8.46）次/min（P＜0.05）；插管5min后，观察组患者的平均动脉压（84.12±6.59）mmHg、（82.23±6.54）次/min心率均明显降低（P＜0.05），且观察组患者的上述指标与插管前差异无统计学意义。观察组患者的不良反应发生率为9.43%，与对照组患者的25.91%相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论布托啡诺联合咪达唑仑用于重症监护患者气管插管麻醉诱导，可获得较为理想的麻醉效果，保障患者的血压及心率稳定。同时，可减少喉镜置入期间不良反应发生率，提高临床麻醉的安全性和有效性，可在临床上进一步应用和推广。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社